最近最高法出台《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》,针对 AI 换脸、AI 拟声、AI 生成内容侵权定下全新裁判标准。以后别再拿 “只是 AI 工具、技术中立” 当借口,乱用 AI 伪造视频、模仿他人声音,要承担法律责任,普通人、自媒体、企业都要看懂这条新规。
很多人觉得 AI 只是工具,生成内容出事了和使用者无关。这次最高法直接否定了这种想法:AI 平台、使用者不能简单用 “技术中立” 作为免责盾牌。技术中立不等于可以随便滥用,如果明知用户用工具制作伪造视频、仿冒他人肖像,平台未尽审核义务,就要承担对应的侵权责任。
新规明确一条核心底线:未经本人授权,拿别人肖像、声音去训练 AI,属于侵权央广网。 比如未经同意,采集你的照片,做成 AI 换脸模板;抓取你的语音,训练模型模仿你的音色,用来直播、带货、剪辑虚假视频,这些行为直接侵害肖像权、声音权。哪怕没有用于赚钱,只是在网络传播,权利人一样可以起诉维权。 还有大家热议的 “AI 复活逝者”,新规同样覆盖。擅自用 AI 制作死者虚拟形象,损害逝者名誉,死者近亲属也可以起诉追责。
除了人格权,AI 生成内容还涉及著作权、名誉权纠纷。如果利用 AI 生成虚假内容,捏造事实、伪造视频,抹黑他人,会构成名誉侵权;直接拿别人文字、图片训练 AI,生成内容抄袭原作,会侵犯著作权。责任划分遵循过错原则:谁发起、谁上传、谁提供 AI 服务,存在过错就要担责。不是点一下 AI 生成按钮,就可以随意发布。
不少自媒体、小商家踩坑,以为网上随便找照片做数字人直播、仿名人语音带货不算大事。按照新裁判规则,仿冒他人形象、声音虚假带货,还可能构成消费欺诈,消费者可以主张惩罚性赔偿。
✅ 被别人 AI 换脸、伪造虚假视频:可以向法院申请人格权侵害禁令,要求对方立刻下架、停止传播,再起诉索赔损失、赔礼道歉。
✅ 使用 AI 工具的人:不要上传他人肖像、声音制作深度合成内容;AI 生成内容发布前,确认素材全部拥有合法授权。
✅ AI 服务商:需要建立审核机制,不能放任用户利用平台实施深度伪造侵权。
AI 技术可以方便我们的工作创作,但绝不能用来伪造、造谣、盗用他人形象。技术发展的同时,法律的红线已经划清。